دانلود مقاله علمی پژوهشی

مقالات و مقاله های تحقیقاتی می توانند به اندازه کافی به عنوان یک کار مرعوب کننده باشند. اگر با وظیفه نوشتن 20 صفحه روبرو هستید ، کافی است روند را آرام کنید و بخش هایی از این بخش را کنترل کنید.

با ایجاد یک جدول زمانی برای پروژه خود شروع کنید. توجه داشته باشید چه موقع موعد و همچنین تعداد هفته هایی که بین الان و تاریخ موعد دارید. برای ایجاد یک جدول زمانی ، تقویم با فضای زیادی برای نوشتن در آن ایجاد یا ایجاد کنید. سپس مهلت های مربوط به هر مرحله از روند نوشتن را مشخص کنید.

تحقیقات اولیه و انتخاب موضوع
قبل از اینکه بتوانید مبحثی را انتخاب کنید ، برخی تحقیقات اساسی انجام دهید تا در مورد موضوعی عمومی که در آن مطالعه می کنید اطلاعات بیشتری کسب کنید. به عنوان مثال ، اگر شما در حال مطالعه آثار ویلیام شکسپیر هستید ، تصمیم بگیرید کدام بازی ، شخصیت یا جنبه کار شکسپیر برای شما جالب است.

بعد از اتمام تحقیقات اولیه ، چند موضوع ممکن را انتخاب کنید. قبل از تصمیم نهایی با معلم خود صحبت کنید. اطمینان حاصل کنید که این موضوع برای مقاله ای 20 صفحه ای جالب و غنی است اما برای پوشش آن خیلی زیاد نیست. به عنوان مثال "نمادگرایی در شكسپیر" موضوعی پرتحرک است در حالی که "قلم های مورد علاقه شکسپیر" بیش از یک صفحه یا دو صفحه را پر نمی کند. "جادو در بازی شکسپیر ،" یک رویا در نیمه شب "ممکن است درست باشد.

حالا که موضوع دارید ، چند هفته وقت بگذارید تا تحقیق کنید تا اینکه پنج تا 10 زیرمجموعه یا نکاتی برای صحبت در مورد آن داشته باشید. یادداشت های دلخواه را روی کارت های یادداشت بریزید . کارتهای یادداشت خود را در تابلوهایی که مباحثی را پوشش می دهید ، جدا کنید.

مباحث را سازماندهی کرده و یک پیش نویس ایجاد کنید
مباحث خود را به یک ترتیب منطقی سفارش دهید ، اما در این مورد خیلی گیر نکنید. بعداً می توانید بخش های مقاله خود را دوباره مرتب کنید.

اولین مجموعه کارت خود را بگیرید و تمام آنچه در مورد آن موضوع خاص است را بنویسید. سعی کنید از سه صفحه نوشتن استفاده کنید. به موضوع بعدی بروید. دوباره سعی کنید از سه صفحه برای توضیح در مورد آن موضوع استفاده کنید. نگران جریان این بخش از قسمت اول نباشید. شما در حال حاضر فقط در مورد موضوعات فردی می نویسید.

ایجاد انتقال. مقدمه و نتیجه گیری بنویسید
هنگامی که برای هر موضوع چند صفحه نوشتید ، دوباره در مورد سفارش فکر کنید. مبحث اول (موضوعی که پس از معرفی شما خواهد آمد) را مشخص کنید و موضوعی که در ادامه خواهد آمد. انتقال را بنویسید تا یکی به دیگری پیوند یابد. با ترتیب و انتقال ادامه دهید.

مرحله بعدی نوشتن پاراگراف یا پاراگرافهای مقدمه و نتیجه گیری شما است . اگر مقاله شما هنوز کوتاه است ، فقط یک زیرنویس جدید پیدا کنید تا در مورد آن بنویسید و آن را بین پاراگرافهای موجود قرار دهید. شما اکنون یک پیش نویس خشن دارید.

ویرایش و لهستانی
پس از تهیه پیش نویس کامل ، قبل از بررسی ، ویرایش و پرداخت آن ، آن را برای یک یا دو روز کنار بگذارید. اگر شما نیاز به منابع دارید ، دوبار بررسی کنید که پاورقی ها ، یادداشت ها و / یا کتابخانه ای را به درستی قالب بندی کرده اید .

من اخیراً ، چنانکه مطمئن هستم اکثر دانشگاهیان ، با توجه به افزایش علاقه دانشگاههای ما به استناد ، تا حدودی تحریک شده ام. استنادها در جداول لیگ حساب می شود. ما - دانشگاهیان - به طور فزاینده ای به ما گفته می شود که باید بیشتر روی نحوه تمدید استنادهای خود تمرکز کنیم. به تازگی به عنوان مثال برای من توضیح داده شده است كه می توان با نوشتن مقاله مروری و نوشتن با همكاران مؤسسات خاص ایالات متحده و استرالیا ، استنادها را افزایش داد.

این نوع توصیه ها به طور مداوم مبتنی بر تفسیر معیارهای استناد است. من به شدت مشکوک هستم که این توضیحات در مورد چگونگی نوشتن یک مقاله بسیار استناد شده قضیه افرادی است که (بهتر است بهتر بدانند) سوء استفاده از دلایل رابطهای دارند. به غیر از مواقعی که دانشگاهیان مقاله هایی را ذکر می کنند که بد نیستند ، یا به دلیل اینکه توسط کسی که قبلاً مشهور است نوشته شده است ، احساس من این است که به طور عام اینگونه است که مقالاتی که به آنها زیاد استناد می شود نیز به نوعی قابل توجه هستند. این بدان معنا نیست که همه مقالات قابل توجه زیادی مورد استناد قرار می گیرند ، بلکه این بدان معناست که اگر یک مقاله استناد زیادی به دست آورد دلیل این است که همکاران به دلایلی به آنچه می گویند مراجعه می کنند . خوب ، به هر حال این فرضیه من است.

بنابراین چگونه می توانم این تست را امتحان کنم؟ خوب ، فکر می کنم انجام تحقیقات و تجزیه و تحلیل های بعدی در واقع مفید باشد. شاید ما واقعاً بتوانیم به برخی از مقالات بسیار استناد شده نگاهی بیندازیم تا تلاش کنیم تا بهتر درک کنیم که چرا در حوزه خود اهمیت پیدا کرده اند. همچنین ممکن است جالب باشد که با نویسندگان و برخی از خوانندگان آنها ، کسانی که استناد می کنند صحبت کنید.

بگذارید مثالی برای شما بیان کنم که نشان می دهد چرا فکر می کنم چنین تلاشی ممکن است مفید باشد.

چندی پیش ، و در زمینه تحصیلات خودم ، یک سردبیر مجله   Discourse از یک نویسنده - استفان بال - خواست تا به گذشته نگاه کند ، و درباره آن صحبت کند ، که اکنون مقاله ای بسیار پر استناد است. این چیزی بود که او بیست و یک سال قبل نوشت. Ball بازتابهای خود را در خط مشی چیست: متن ها ، مسیرها و جعبه ابزار (با گذرواژه) در کلیپ یوتیوب ثبت کرد.

Ball به مقاله به عنوان یک نقطه گذار در تفکر خودش اشاره کرد. بال اظهار داشت که این مقاله برای تحریک همسالان و ایجاد یک مبنای مهم جدید برای تحلیل ت - فراهم آوردن «اهمیت نظری» بود. این مقاله نه تنها یک تحول عمیق در تحقیقات خود به وجود آورد و زمینه را برای تحقیقات بعدی در دو دهه بعدی فراهم آورد ، بلکه دستورالعمل جدیدی را برای زمینه گسترده تر فراهم کرد. بال ، فراتر از تفکر و کار خود ، که در آن زمان به وضعیت بورس تحصیلی رفت ، آرزوی مقاله داشت. او به دنبال استناد نبود بلکه به هدف و تأثیر می پرداخت. او درباره خواندن نگران بود اما درباره اندازه گیری نبود.

این یک مورد خاص است ، البته ، اما آنچه برای من جالب ترین است ، راهی است که Ball می تواند همزمان با روشن ساختن جاه طلبی خود برای ایجاد سهم بسیار مهم در زمینه ای که در آن می تواند در مورد مسیر تحقیقاتی خود صحبت کند. او در حال تحقیق بود. او فکر کرد که زمینه محدود است و می خواست آن را تغییر دهد.

حتی این مثال از یک راه اندکی روشن می شود که کمک های مهمی در رشته و رشته می تواند از طریق یک مداخله فردی انجام شود. این مثال واحد روشی را نشان می دهد که در آن می توان سهم مهمی را تصور و انجام داد. تحقیقات شخصی و تغییر در زمینه می توانند با هم اتفاق بیفتند. دریافت یک مقاله بسیار استناد شده در این زمینه یک محصول جانبی و نه نکته ای برای انتشار فعالیت است.

فکر من این است که ممکن است در بسیاری از مقالات بسیار استناد شده ، موردی مثل مثال Ball اتفاق بیفتد. من واقعاً نمی توانم اعتقاد داشته باشم که مقالاتی که همه به آنها اشاره می کنند توسط افرادی که به خودشان می گویند تهیه شده است - اکنون باید یک مقاله بسیار استناد شده را تهیه کنم ، می خواهم یک مقاله نقد و بررسی با همکار خود در یک دانشگاه بالا بنویسم. معدن در جدول لیگ. این مطمئن خواهد شد که من یک ضربه بزرگ در شاخص.  نه من گمان می کنم خیلی بیشتر اتفاق می افتد که این مقاله با استناد به نشستی خوشبختانه از شانس ، صاحبنظر و یک پژوهشگر که به طور جدی درباره بورسیه تحصیلی خود در زمینه وضعیت فعلی این حوزه فکر می کند ، باشد.

به عبارت دیگر ، من به شدت گمان می کنم که بخش عمده استنادها به بورس تحصیلی متصل است و اقدامی کاملاً محاسبه شده و خود خدمت نیست .

من کاملاً مطمئن هستم که ما علاوه بر تجزیه و تحلیل متریک به چیزی نیاز داریم تا در واقع استنادها را درک کنیم. آیا همه ما دوره های روش تحقیق را آموزش نمی دهیم که می گویند اعداد می توانند برخی کارها را انجام دهند و نه دیگران؟ . اما مطمئناً ما به موارد دیگری بیش از این نمونه ای که من آورده ام احتیاج داریم. N = یکی هم پرواز نمی کند ، حتی اگر جالب باشد. با این وجود ممکن است کافی باشد هنگام فکر کردن در مورد تأثیرگذاری در این زمینه و جذب خواننده ، شایستگی لازم برای جستجوی فراتر از اعداد را داشته باشیم.

اما ، در همین حال و در صورت عدم تحقیق دقیق تر از آنچه از شاخص ها در دسترس است ، قصد دارم آن دسته از تحلیل های علّی مبتنی بر متریک راجع به نحوه نوشتن ، در مورد چه و با چه کسی ، با یک دانه بسیار بزرگ نمک انجام دهم. .

در مورد چگونگی نوشتن مقاله ژورنالی قابل چاپ ، عقل متداول زیادی وجود دارد.

منظورم از مقاله ژورنال دانشگاهی چیست؟ خوب ، من یک مقاله ژورنال آکادمیک را به عنوان یک استدلال از مطالب به دست آمده از طریق یک فرآیند علمی - مانند بررسی و ساختن متون ، تفکر سخت ، تولید و تحلیل داده ها ، فکر می کنم. نویسنده ، گام به گام ، یک استدلال منطقی ایجاد می کند تا خواننده را در مورد یک نکته / نتیجه خاص ترغیب کند. استدلال این مقاله در یک متن قرار گرفته است - برای مثال ، ادبیات ، ت و یا تمرینهای موجود ، بحث در مورد یک نقطه خالی یا کور مداوم. و البته این مقاله برای خوانندگان خاص یک مجله خاص نوشته شده است.

معمول ترین توصیه ای که در کتاب ها و منابع آنلاین ارائه می شود ، پیروی از یک ساختار گزارش علمی مانند برای یک مقاله علمی - مقدمه ، ادبیات ، روش ها ، گزارش ، بحث ، نتیجه گیری است. ما ممکن است آن را ILMRDC بنامیم. درست است که بسیاری از ژورنالها از این ساختار به ویژه در علوم و علوم اجتماعی این ساختار را می پسندند ، و همچنین صحیح است که برخی از آنها در صورت همراهی با آن ، نویسندگان را مجازات نمی کنند. اما همه آنها این کار را نمی کنند. بعضی از مجلات نسبت به سایر روشهای دستیابی به مقاله بازتر هستند . و البته هنرها و علوم انسانی به طور معمول از ساختارهایی غیر از ILMRDC استفاده می کنند.

محدودیت هایی برای آزمایش آزمایش ساختار ساختار مقاله وجود دارد. این یک مورد از هر چیزی نمی رود. مگر اینکه مقاله شما عمداً و صریحاً چیزی غیر از استدلال باشد ، شما می خواهید در طول مقاله استدلال کنید - شما خواننده خود را از جایی شروع می کنید و سپس آنها را در جایی از کاغذ می گیرید ، به روشی که قانع کننده باشد. اما ILMRDC تنها راه انجام این کار نیست. رویکرد ILMRDC به ساختار مقاله در درجه اول بر محتوا است که در مقاله مورد بحث قرار می گیرد ، تمرکز می کند ، نه ساختار منطقی ای که ممکن است این مقاله داشته باشد. و ارزش آن را دارد که در مورد ساختار منطقی فکر کنید. خیلی بیشتر از ILMRDC برای نویسندگان در دسترس است.

اگر کنار گذاشتن ILMRDC عرق سرد را بیرون می کشد ، شاید فکر کنید که در مورد مواد خود به عنوان مجموعه ای از حرکات فکر می کنید که می توانید به روش های مختلف به صورت رقص رقص بزنید - اما یکی یا دو مورد از این الگوهای حرکت به احتمال زیاد متناسب با مواد شما هستند. از بقیه این سوال است که چند مورد را امتحان کنید و ببینید چه چیزی بهتر است.

بنابراین گزینه های ساختار کاغذ دیگر چیست؟ خوب در اینجا *

 پایان نامه "اثبات" - شما با یک گزاره شروع می کنید و سپس با در نظر گرفتن شواهد و ضد شواهد صحت آن را نشان می دهید.

مسئله حل - مسئله یا مسئله سازی تشریح شده و سپس مراحل رسیدن به "راه حل" - یا یک مسئله متفاوت - ارائه شده است. راه حل های جایگزین در نظر گرفته شده و دلایل رد آنها داده می شود.

سوال برای پاسخ - سوالی در ابتدا مطرح می شود ، و توجیه می شود - و پاسخی که ایجاد می شود. پاسخ های بدیل در طول مسیر مورد بررسی و بررسی قرار می گیرد.

مقایسه و تضاد - موضوع ارائه می شود و نیاز به مقایسه ارائه می شود. مطالبی که مقایسه و تضاد می کند ارائه شده و درسهایی که از تمرین گرفته شده است.

علت و معلول ، یا اثر و علت - یا علت یا معلول ارائه شده و توجیه می شود. اتصالات را ردیابی و اثبات می کند. پیامدهای دانستن رابطه علّی آشکار در حال حاضر شرح داده شده است.

شناخته شده به ناشناخته یا ناشناخته شناخته شده - وضعیت اولیه شناخت یا عدم آگاهی بیان شده است و دلیل منطقی برای دلیل مهم عدم آگاهی از آن مهم است. خواننده از طریق مجموعه ای از مراحل به سمت شرایط مخالف هدایت می شود و آنچه «چرا ما باید این کار را انجام دهیم» توضیح داده شده است.

ساده به پیچیده - یک درک ساده یا عوام ارائه می شود ، و سپس مجموعه ای از موضوعاتی که وضعیت اولیه را پیچیده می کنند ، تشریح شده است. دلایل اهمیت این درک های ظریف تر ارائه شده است.

هر یک از این ساختارهای منطقی را می توان از طریق ILMRDC ارائه کرد ، اگرچه ممکن است به همان اندازه سازمان یافته - و به طور طبیعی تر - در اطراف جریان حرکاتی که شما نیاز دارید انجام دهید. حداکثر در اینجا این است که فرم زیر عملکرد را دنبال می کند.

اگر می خواهید ILMRDC را jettison کنید ، از ابتدای ساختن مقاله ، باید ساختار منطقی جایگزین را در ذهن خود داشته باشید. شما باید روی معنایی که می خواهید انتقال دهید تمرکز کنید. اگر روی ساختار منطقی مقاله تمرکز می کنید ، باید با دقت در نظر بگیرید که چگونه قصد کاغذ را واضح و واضح بیان می کنید. می خواهید خواننده در ابتدا چه چیزی را درک کند؟ سپس باید در مورد نقطه پایانی شفاف باشید. چه چیزی نیاز دارد که خواننده تا پایان مقاله از آن اطمینان داشته باشد؟ سپس این یک سؤال در مورد وسط فکر کردن است . چگونه خواننده را از طریق استدلال وادار می کنید ، از حرکات الف تا B چه حرکاتی را باید انجام دهید؟

می بینید ،  هر ساختار منطقی شما را مم به انجام کارهای بلاغی مختلف می کند . تمرکز بر روی استدلال واقعی شما می خواهید بجای مجموعه ای از سرفصل ها یا تکه ها ، بدان معناست که شما باید قبل از هر چیز به روش معرفی موضوع مقاله فکر کنید. سپس در مورد نحوه نوشتن حرکات در آرگومان فکر می کنید. چگونه می توانید این حرکات را به روشهایی قانع کننده و قانع کننده بنویسید؟ برای نشان دادن خواننده در مسیر و پیگیری منطق مقاله ، چه نشانه هایی را باید وارد کنید؟ و سرانجام ، آنچه شما باید در نتیجه به خواننده بگویید - آنها را بدون تردید در مورد  پیام take-home خود بگذارید .

اگرچه هیچ مشکلی با ILMRDC وجود ندارد ، رویکردهای دیگری وجود دارد که ارزش این کار را دارند. حتی ممکن است اینگونه باشد که تمرکز روی ساختار ، شما را آزاد کند تا به شیوه های جذاب تر بنویسید و کمی بیشتر با متن بازی کنید.

یادداشت:

* این حرکات اقتباس من از p.19 ، Ballenger ، Bruce (2012) محقق کنجکاو است. راهنمای نوشتن مقاله های پژوهشی. بوستون: پیرسون

اطلاعات بیشتر در مورد نوشتن مجلات در Thomson P and Kamler، B (2013) نوشتن مجلات با همکار را ببینید. راهبردهای انتشار. لندن: Routledge.

مقالات تحقیقاتی

مگر اینکه weirdo مثل من باشید ، احتمالاً آنها را ترسیده اید. وقتی در دانشگاه بودم ، بسته به کلاس ، حتی به اینها وحشت داشتم .

این نوع پروژه ای است که می تواند حتی سازمان یافته ترین دانش آموزان را در چکمه های خود رها کند و به این وظیفه خیره شود که مانند آنها لوک Skywalker هستند و این ستاره مرگ است.

شما باید یک موضوع گسترده را انتخاب کنید ، برخی از تحقیقات عمیق را انجام دهید ، به یک سوال تحقیق بپردازید و سپس پاسخ خود را به این سؤال به روش جالب ارائه دهید. اوه ، و شما همچنین باید از استناد استفاده کنید.

چگونه بر روی زمین قرار است با این کار مقابله کنید؟

نترسید ، زیرا حتی ستاره مرگ ضعف هایی هم داشت. با یک نقشه درست ، اندکی شجاعت ، و شاید کمی کمک برخی معلمان ، می توانید مقاله پژوهشی خود را نیز فتح کنید.

بیایید شروع کنیم.

1. یک موضوع را انتخاب کنید
و یکی را انتخاب کنید که مورد علاقه شما باشد. این بحثی نیست.

شما و این موضوع زمان زیادی را در کنار هم خواهید گذراند ، بنابراین ممکن است شما هم چیزی را که دوست دارید انتخاب کنید ، یا حداقل علاقه مبهمی به آن داشته باشید. حتی اگر از کلاس متنفر باشید ، احتمالاً حداقل یک مورد وجود دارد موضوعی که در موردش کنجکاو هستید

شاید بخواهید مقاله خود را در مورد کلاس بهداشت خود در مورد "سلامت روان در دبیرستانها" بنویسید. این یک شروع خوب است ، اما چند قدم بردارید تا ایده خود را کمی بیشتر بپیچانید تا ایده ای برای تحقیق در اختیار داشته باشید. در اینجا چند عامل وجود دارد که باید زمانی مشخص تر به آنها توجه کنید:

بازه زمانی : مهمترین مباحث بهداشت روان برای دبیرستان هایی که در پنج سال گذشته مطرح شده اند چیست؟
محل ست : سلامت روان دانش آموزان در منطقه شما با دانش آموزان کشور بعدی (یا کشور) بعدی چگونه مقایسه می شود؟
فرهنگ یا گروه : بهداشت روانی دانش آموزان درون شهری چگونه با کسانی که در حومه شهرها یا مکانهایی مانند دره سیلی قرار دارند مقایسه می شود؟
راه حل : اگر مدارس برای بهبود رفاه دانش آموزان خود باید در دبیرستان ها تغییری ایجاد می کردند ، کدام یک از اینها موثرتر بود و چرا؟
خوب است که در مورد چه چیزی تحقیق می کنید ، واضح باشید ، اما مطمئن شوید که خودتان را به گوشه گوشه نمی اندازید. سعی کنید از محلی بودن زیاد خودداری کنید (اگر مثلاً این منطقه یک شهر کوچک باشد) یا خیلی اخیر ، زیرا ممکن است تحقیقات کافی برای پشتیبانی از کل مقاله در این زمینه انجام نشود.

همچنین ، از مباحث فوق العاده تحلیلی یا فنی که فکر می کنید در مورد آن کار سختی خواهید داشت بپرهیزید (مگر اینکه این تکلیف باشد . سپس به تمام مشخصات فنی مورد نظر پرش کنید).

قبل از اینکه بتوانید موضوعی را که به اندازه کافی برای مقاله شما تخصص دارد شناسایی کنید ، می خواهید برخی از تحقیقات پیش زمینه و احتمالاً طوفان مغزی را با استاد خود انجام دهید.

حداقل ، بخش Encyclopedia Britannica را در قسمت عمومی مورد علاقه خود قرار دهید. استاد شما منبع دیگری است: از آنها استفاده کنید! آنها احتمالاً بیش از این خوشحال هستند که شما را به سمت یک موضوع پژوهشی ممکن راهنمایی کنند.

البته این امر به کلاس شما و معیارهای تعیین شده توسط استاد شما بستگی دارد ، بنابراین حتماً تکلیف خود را بخوانید و آنچه را که می خواهد بفهمید. اگر احساس می کنید تکلیف مشخص نیست ، بدون اینکه با استاد خود در مورد آن صحبت کنید ، دیگر ادامه ندهید.

2. بیانیه پایان نامه پاک ایجاد کنید
این را با من بگویید: یک مقاله پژوهشی بدون سؤال از پایان نامه یا بیانیه فقط یک گزارش کتاب فانتزی است.

کلیه مقالات پژوهشی تحت سه دسته کلی قرار می گیرند: تحلیلی ، نمایشگاهی یا استدلالی.

مقالات تحلیلی تجزیه و تحلیل اطلاعات (اثرات استرس بر مغز انسان) را ارائه می دهد
مقالات نمایشگاهی به دنبال توضیح چیزی هستند (ظهور قدرت ژولیوس سزار)
مقالات استدلالی سعی در اثبات یک نکته دارند (دامبلدور نباید مدرسه ای برای کودکان اداره کند).
بنابراین بفهمید که چه نوع کاغذی را می خواهید بنویسید ، و سپس با یک بیانیه یا سؤال از پایان نامه عملی استفاده کنید.

شاید شروع به شکل زیر کند:

ظهور قدرت ژولیوس سزار تحت تأثیر سه عامل اصلی قرار گرفت.
باشه ، بد نیست احتمالاً می توانید براساس این مقاله مقاله بنویسید. اما عالی نیست. خاص نیست و بحث برانگیز نیست . شما واقعاً وارد هیچ نوع بحثی نمی شوید.

شاید شما آن را دوباره اصلاح کنید تا خاص تر باشد و به این نتیجه برسید:

ظهور سریع جولیوس سزار نتیجه مستقیمی از خلاء قدرت و بی ثباتی اجتماعی ناشی از سالها جنگ و فساد ی داخلی بود.
بهتر. اکنون می توانید در مورد تحقیق درباره آن فکر کنید.

هر بیانیه پایان نامه خوب دارای سه ویژگی مهم است: متمرکز است ، یک طرف را به خود می گیرد و می توان با تحقیق از آنها حمایت کرد .

اگر هیچ یک از این خصوصیات را از دست ندهید ، حال بدی خواهید داشت. از کلمات مبهم اصلاح کننده مانند "مثبت" و "منفی" خودداری کنید. در عوض از زبان دقیق و قوی برای فرموله کردن استدلال خود استفاده کنید.

برای مثال این عبارت پایان نامه را بگیرید:

" دبیرستان ها باید از دادن تکالیف بسیار خودداری کنند ، زیرا این امر تأثیر منفی بر زندگی دانش آموزان دارد."
مطمئناً ، بحث برانگیز است . اما فقط نوع . خیلی مبهم است ما واقعاً نمی دانیم منظور از "منفی" است ، غیر از "بد بد". قبل از شروع تحقیق ، باید استدلال خود را کمی بیشتر تعریف کنید.

نسخه اصلاح شده:

" دبیرستان های ایالات متحده باید تکالیف کمتری را اختصاص دهند ، زیرا حجم کم کار باعث افزایش خواب دانش آموزان ، سطح استرس و بطور شگفت آور نمره آنها می شود."
وقتی شک دارید ، همیشه به پایان نامه خود نگاه کنید و سؤال کنید ، "آیا این بحث برانگیز است؟"  آیا چیزی برای اثبات وجود دارد ؟ اگر اینگونه نباشد ، احتمالاً پایان نامه شما به اندازه کافی قوی نیست. اگر بله، پس تا زمانی که شما می توانید در واقع آن را با تحقیقات خود را ثابت کند، شما طلایی است.

بیانات پایان نامه خوب ، هدف مشخصی را برای شما رقم می زند. شما دقیقاً می دانید که به دنبال چه چیزی هستید و دقیقاً می دانید با کاغذ به کجا می روید. سعی کنید تا حد امکان خاص و واضح باشید. این باعث می شود مرحله بعدی بسیار ساده تر شود:

3. به کتابها ضربه بزنید
بنابراین شما پایان نامه خود را دارید ، می دانید که به دنبال چه چیزی هستید. وقت آن است که در واقع بیرون برویم و تحقیقات واقعی انجام دهیم. منظور من از تحقیقات واقعی ، بیشتر از جستجوی سریع اینترنت یا یک جستجوی سریع سریع از طریق برخی منابع ثانویه یا ثانویه ضعیف است.

اگر پایان نامه ای را انتخاب کرده اید که کمی ناپایدار هستید ، کمبود اولیه از طریق Google خوب است ، اما حتماً مایل اضافی را طی کنید. بعضی از اساتید حتی لیستی از منابع مورد نیاز را خواهند داشت (به عنوان مثال: "سه مقاله علمی ، دو کتاب ، یک مصاحبه . و غیره).

این ایده خوبی است که با رفتن به کتابخانه و درخواست کمک از کتابدار محلی خود (آنها معمولاً بسیار هیجان زده هستند تا به شما کمک کنند چیزها را پیدا کنید!).

کتابخانه مدرسه خود را برای مقالات تحقیق و کتاب های مربوط به موضوع بررسی کنید. وقتی می توانید آنها را پیدا کنید ، به دنبال منابع اصلی مانند ژورنال ها ، سوابق شخصی یا مقالات رومه های معاصر باشید.

وقتی تحقیق خود را شروع می کنید ، نوعی سیستمی برای ثبت سودهای مفید ، پیوندها و منابع دیگر ایجاد کنید. من ترجیح دادم که همه در یک متن متنی در رایانه من باشند ، اما شما می توانید یک فایل فیزیکی را نیز امتحان کنید.

در این سند متنی ، من شروع به گردآوری لیستی از تمام منابعی می کنم که استفاده می کنم. تمایل دارد به صورت زیر باشد:

نمونه پرونده تحقیق
به یاد داشته باشید که در این مرحله ، پایان نامه شما جامد نیست. هنوز هم در حالت نیمه یقه ای قرار دارد. اگر تحقیقات شما به شدت با تز خود متناقض است ، پس با یک پایان نامه جدید ، تجدید نظر کنید و به جمع آوری نقل قول ها ادامه دهید.

هرچه پشتیبانی بیشتری داشته باشید ، بهتر خواهید بود. بسته به مدت زمان کاغذ شما ، شما باید 3-10 منبع مختلف داشته باشید ، و انواع نقل قول بین آنها وجود دارد.

در اینجا مکان های خوبی برای جستجوی منابع معتبر وجود دارد:

Google Scholar
سایتهای منتهی به .edu ، .org یا .gov. در حالی که این یک قاعده نیست ، این سایت ها تمایل به نمایندگی از سازمان ها دارند و به احتمال زیاد از سایتهای معتبر .com شما معتبر هستند.
کتابخانه مدرسه شما این باید یک بخش برای مقالات و رومه ها و همچنین کتاب ها داشته باشد
پایگاه داده دانشگاهی رایگان مدرسه شما
دایره المعارف های آنلاین مانند Britannica
almanacs آنلاین و پایگاه داده های دیگر
همانطور که می خوانید ، منابع خود را از نزدیک تجزیه و تحلیل کنید و یادداشت های خوبی داشته باشید . مشاهدات کلی ، سؤالات و پاسخ به این سؤالات را هنگام یافتن آنها ، پایین بیاورید. پس از داشتن یادداشتهای تحقیقاتی قابل توجه ، وقت آن است که سازماندهی مقاله خود را شروع کنید.

4. یک طرح کلی بنویسید
حتی اگر به طور عادی احساس نوشتن مقاله را بدون اعتماد به نفس می کنید ، هنگام کار روی کاغذ تحقیق از یک طرح کلی استفاده کنید.

اساساً تمام کارهای سنگین وزن را هنگام نوشتن برای شما انجام می دهند. آنها شما را منظم و منظم نگه می دارند. حتی اگر احساس وسوسه می کنید که فقط به داخل آن بروید و مغز خود را ریخته باشید ، مقاومت کنید. بعدا ممنون میشم

در اینجا نحوه ساخت یک طرح کلی آورده شده است:

مثال طرح کلی
متوجه می شوید که این کاملاً مختصر است و سه بخش عمده دارد: معرفی ، بدن و نتیجه گیری . همچنین توجه داشته باشید که من زحمت سازماندهی تحقیقات خود را بیش از حد ندارم.

من فقط تمام استنادات مربوطه را در زیر عنوان ها انداخته ام که فکر می کنم آنها به نتیجه برسند ، بنابراین می توانم بعداً متن متن مقاله را از سند تحقیق خود درج کنم.

بیایید کمی با عمق بیشتری با این موضوع آشنا شویم:

مقدمه
مقدمه از دو بخش اصلی تشکیل شده است: پایان نامه و معرفی نکات پشتیبان. این جایی است که شما در واقع به خواننده خود می گویید دقیقاً در صورت خواندن چه نوع سواری وحشی را برای آنها انتخاب می کند.

همه چیز در مورد آماده کردن ذهن خواننده است تا قبل از شروع کار ، حتی فکر خود را در مورد استدلال یا سؤال خود شروع کند.

پایان نامه و نکات پشتیبان خود را به روشنی و مختصر ارائه دهید. باید بیش از یک بند یا دو نباشد. خواندن آن را ساده و آسان نگه دارید.

پاراگراف بدن
باشه ، حالا که نظر خود را بیان کردید ، وقت آن رسیده که آن را اثبات کنید. این جایی است که پاراگرافهای بدن شما وارد می شوند. طول این مدت کاملاً به معیارهای تعیین شده توسط استاد شما بستگی دارد ، بنابراین این را در خاطر داشته باشید.

با این حال ، به عنوان یک قاعده ، شما باید حداقل سه نکته پشتیبان برای دفاع ، اثبات یا توضیح پایان نامه خود داشته باشید. ضعیف ترین نقطه خود را در درجه اول قرار دهید ، و قوی ترین نقطه خود را در آخر کنید.

نتیجه
این نیازی به تشریح زیادی ندارد. در اصل ، طرح اصلی خود را مطرح کنید و آن را کپی کنید. نتیجه گیری شما باید در مورد یک پاراگراف طولانی باشد و باید نکات اصلی شما را خلاصه کرده و پایان نامه خود را مجدداً بیان کند.

همچنین یک مؤلفه اصلی دیگر برای این مثال طرح کلی وجود دارد که من هنوز به آن توجه نکرده ام:

تحقیق و حاشیه نویسی دانلود مقاله
بعضی از افراد دوست دارند ابتدا بنویسند ، و بعداً حاشیه نویسی کنند. به شخصه ، من دوست دارم نقل قول ها و حاشیه نویسی های خود را درست در آغاز روند نوشتن دریافت کنم.

من می دانم که بقیه مقاله ها روانتر پیش می روند ، و اطمینان از اینکه حمایت کافی را برای ادعای خود داشته ام ، آسانتر است. به این ترتیب ، من تمام کارهای نوشتن مقاله را نمی گذرانم ، فقط به این نتیجه می رسم که پایان نامه من در واقع آب ندارد!

به عنوان یک قاعده کلی ، خوب است که برای هر نقطه پشتیبانی حداقل 3-5 منبع داشته باشید. هر وقت ادعایی را در مقاله خود مطرح کردید ، باید با اثبات آن را اثبات کنید.

بعضی از اساتید نسبت به این موضوع ملایمت دارند و برخی دقیق تر هستند. مطمئن شوید که اامات واگذاری خود را واقعاً ، واقعاً خوب درک کرده اید. شما نمی خواهید به دلیل از دست رفتن تعداد صحیح از منابع مشخص شوید!

در این مرحله همچنین باید مطمئن باشید که استاد خود به دنبال چه فرمی است (APA ، MLA ، و غیره) ، زیرا این امر بعداً باعث سردرد شما می شود.

هنگامی که من در کالج بودم ، برخی از اساتید هر زمان که ادعای خود را مطرح کردم یا اصلاً از تحقیقاتم استفاده می کردند ، می خواستند استنادهای مربوط به متن را در متن بخوانند. برخی دیگر فقط در پایان یک بند استناد می خواستند. و برخی دیگر به هیچ وجه به استنادهای متن توجه ندارند ، مادامی که در انتهای کل مقاله خود کتابشناسی داشتید.

بنابراین ، طرح کلی خود را طی کرده و اکنون نقل قول ها و نقل قول های خود را وارد کنید. آنها را حساب کنید. اگر به چیز بیشتری احتیاج دارید ، آنها را اضافه کنید. اگر فکر می کنید به اندازه کافی دارید (بخوانید: ادعاهای شما چنان پشتیبانی می شوند که حتی خود ولدمورت نمی تواند آنها را ترساند) ، سپس به مرحله بعدی بروید:

5. پیش نویس اول را بنویسید
زمان تایپ کردن این مورد اگر یک طرح کلی به اندازه کافی قوی ایجاد کردید ، این باید یک نسیم باشد. بیشتر آن باید قبلاً برای شما نوشته شود. تمام کاری که باید در این مرحله انجام دهید این است که آن را پر کنید. شما با موفقیت از وحشت صفحه خالی اولیه اجتناب کرده اید.

در این مرحله بیش از حد درباره گرامر یا نثر نگران نباشید. این پیش نویس خشن است و قرار نیست نور روز را ببیند.

به نظرم سودمند است که من به نقل قول های مستقیم ، خلاصه ها ، متن های مختلف و ادعاها در هنگام قرار دادن آنها بپردازم. این به من کمک می کند تا اطمینان حاصل کنم که هرگز استناد به هیچ یک از آنها را فراموش نمی کنم.

بنابراین ، آنچه شما باید انجام دهید را انجام دهید . به یک مکان جالب توجه بروید یا یکی از آنها را ایجاد کنید ، یک لیست پخش عالی قرار دهید ، برنامه های رسانه های اجتماعی خود را ببندید و کار را انجام دهید.

پس از اینکه کاغذ خود را پایین آوردید ، کار واقعی شروع می شود:

6. پیش نویس خود را بازبینی کنید
خوب ، اکنون که همه جا را با شیوه ای نیمه سازمان یافته به همه وفادار کرده اید ، وقت آن است که ساخت این چیز را در یک کاغذ منسجم شروع کنید. اگر زمان لازم را برای ترسیم درست به دست آوردید ، این بخش نباید خیلی دشوار باشد.

هر مقاله دو مرحله ویرایش دارد: ویرایش توسعه و ویرایش خط.

ویرایش رشد (یکی از اولین، حداقل) است و فقط برای شما. این بخشی است که شما نگاهی طولانی و سخت به مقاله خود می کنید و از خود می پرسید ، "آیا این معنی دارد ، و آیا کاری را که من می خواهم آن را انجام دهم ، انجام می دهد؟" اگر این کار را انجام دهد ، عالی است. اگر اینگونه نباشد ، پس چگونه می توانید دوباره تغییر دهید یا آن را تغییر دهید تا انجام شود؟

در اینجا چند سوال خوب برای مطرح کردن خود در این مرحله آورده شده است:

آیا مقاله خوب سازمان یافته است و آیا از پاراگراف به پاراگراف جریان منطقی دارد؟
آیا پایان نامه شما سه معیار ذکر شده در ابتدا را دارد؟ آیا از تحقیقات و استدلالهای شما به خوبی پشتیبانی می شود؟
آیا بررسی کرده اید که تمام منابع شما به درستی استناد شده اند؟
کاغذ چقدر تکرار است؟ آیا می توانید از نکات برجسته یا زبان خلاص شوید تا استدلال خود را محکم تر کنید؟
وقتی مقاله را حداقل یک بار از طریق این فرآیند اجرا کردید ، زمان آن رسیده است که خط ویرایش شود . این بخشی است که شما می توانید خطاهای نقطه گذاری ، املا و دستور زبان را بررسی کنید.

کمک می کند تا مقاله شما یک شبه بنشیند ، و سپس آن را با صدای بلند خودتان یا گربه بخوانید ، یا دوستتان آن را بخواند. غالباً ، مغز ما می داند که منظورمان را برای گفتن چیست و گرفتن خطاهای دستوری یا هجی کوچک برای ما دشوار است.

در اینجا چند سؤال نهایی دیگر وجود دارد که باید قبل از تماس روزانه از خود بپرسید:

آیا تا حد امکان از کلمات پرکننده ، ضرب المثل و صدای منفعل خودداری کرده اید؟
آیا گرامر ، هجی و نگارشی مناسب را بررسی کرده اید؟ نرم افزار Spell-Checker این روزها بسیار ماهر است ، اما هنوز هم کامل نیست.
اگر به ویرایش مقاله خود کمک می کنید ، و نرم افزار معمولی شما فقط آن را قطع نمی کند ، Grammarly یک برنامه خوب برای ویندوز ، مک ، iOS و Chrome است که به بالاتر و بالاتر از آن می پردازد. به دنبال مواردی مانند ساختار جمله و طول جمله است ، همچنین سرقت ادبی تصادفی و تنش منفعل.

7. منابع خود را سازماندهی کنید
مقاله نوشته شده است ، اما تمام نشده است. شما هنوز هم باید آخرین صفحه را ایجاد کنید: صفحه "آثار ذکر شده" یا کتابشناسی.

اکنون ، این صفحه بسته به نوع سبکی که استاد شما از شما خواسته است استفاده کنید ، متفاوت است و می تواند بسیار گیج کننده باشد ، زیرا انواع مختلف منابع کاملاً متفاوت فرمت شده اند.

مهمترین نکته برای اطمینان در اینجا این است که قبل از اینکه مقاله خود را وارد کنید ، هر منبع اصلی ، اعم از بزرگ یا کوچک در این صفحه قرار دارد. اگر فراموش کردید که چیزی را ذکر کنید ، یا به درستی استناد نکنید ، خطر سرقت ادبی را اجرا می کنید. .

من با استفاده از چند ابزار مختلف برای تهیه قالب برای من از طریق کالج دریافت کردم. در اینجا چند نجات دهنده مطلق آورده شده است:

EasyBib - من به معنای واقعی کلمه از این ابزار در کل دانشگاه استفاده کردم تا نقل قول های خود را برای من فرمت کنم ، این همه سنگین وزن را برای شما انجام می دهد ، و این برنامه رایگان است .
مایکروسافت ورد - من صادقانه هرگز در طول سالهای دانشگاه هیچ وقت مایکروسافت ورد را لمس نکردم ، اما در واقع ابزاری دارد که می تواند استناد و کتابشناسی را برای شما ایجاد کند ، بنابراین اگر در کامپیوتر خود داشته باشید ، ارزش استفاده دارد.
به بعد: یک قدم در یک زمان
من شما را با این توصیه جدائی ترک می کنم:

هنگامی که این روش را درک کردید ، مقالات تحقیقاتی به همان اندازه که به نظر می رسد دشوار نیستند. مطمئناً ، کارهای زیادی باید انجام شود ، اما مأیوس نشوید. کافی است آن را قدم به قدم ، تکه تکه کنید و به خود زمان زیادی اختصاص دهید. استراحت های مکرر را انجام دهید ، سازماندهی شوید و هرگز ، هرگز ، هرگز به استناد منابع خود فراموش نکنید. شما می توانید این کار را انجام دهید!

موفق باشید!